有人说，温水煮青蛙，会把青蛙煮死。但是真做实验会发现，水温超过青蛙的承受极限，青蛙会跳出去。即使水温没到，青蛙也在活动着，除非有锅盖强行困住青蛙在锅里煮死。

说这个典故，是要提到当下我们的生活！这三年的疫情不就是加热的温水吗？被煮死的绝对不是因为水太烫，而是因为人们被惯性思维困住了手脚，不挣扎了。

这三年我们在为什么活着？

绝大多数人都是为了保命！但是呢，这种被动接受的安排，触碰不到的危险，是青蛙脚下的锅吗？普通人根本不知道是什么情况。

如同《楚门的世界》一个巨大的穹顶下，一切都是被设计和安排好，连风雨雷电都是制造的，只是主人公未察觉。当他不知道真相时是快乐的，知道了就开始各种“作死”逃离。

为什么人们要痛苦地寻找真相？活在幸福的假象里不好吗？这就是当下的我们，都搞不清楚病毒怎么来的？在哪？怎么没的？别人说什么就是什么，别人安排什么就是什么。多数人放弃思考。

我们都在为“保命”活了三年，这个命自己无法掌控，“保命”也是别人告诉我们的，危险也是听说的。就这样活了三年！

人均寿命已经七十多岁了，我们生活的尽头就是死亡，却用了三年时间保命，跳脱出当下，往前十年，往后十年看现在，会不会特别荒唐？

活着不是为了享受生活吗？

这三年我亲身经历了武汉、南京、上海的疫情影响，和死神来回擦肩而过，总觉得哪不对劲，却说不出来。

去年，我反问自己几个问题，反正无所事事之下，人人都是哲学家。

我问自己，干嘛还活着？我活着属于运气，因为每年意外死亡的人以百万计，只是哪个更倒霉而已。我坚持活着，是为了经历，经历那些每个年龄段的有趣，反正都别想活着离开这个世界，来都来了，那就可劲折腾吧。

我问自己，活着干点什么？成为伟人的概率实在渺茫，成为恶人也没有可能，混来混去大概率就是碌碌无为的路人甲。所以也没什么抱负，找点自己喜欢的事情干吧。

我问自己，怎么干？都在说“搞钱”，都在“奋斗”，但是眼前的日子不是你想发财就能发。那我就反推，我就想躺平！躺平需要一个风景优美的院子，让我坐吃等死。为了实现院子就要赚钱，能不能一边建院子，一遍赚钱，同时进行不香吗？

我想有一个院子，把生活过惬意了！

要有院子也不复杂，找到地，再办手续建房，再搞装修，再种点花花草草。这事只要有钱就行，但是没钱行不行？这是我这两年已经在行动的事情，销声匿迹是我在好好生活。

城市化在加剧消灭我们的生活

为了弄院子，又研究了房地产政策，才发现时代的机器在无情地碾压着我们。

土地没有私有化，农民只能往城里迁徙，城市人口却无法返乡，大量的空心村无法有效发挥价值。

人们举家进城，为了生活，实际却是亲手埋葬生活。赚着微薄的工资，支付高昂的城市生活成本，把未来赚的钱买了那些钢筋混凝土的房子，每个月拼死拼活去还未来的钱。

这一系列的操作只是想好好生活，离好好生活有多远？其实很远很远。一般人都像温水里的青蛙安慰自己“大家都这样呀”。

我们为了住在城市里，忍受着自己的人生大部分时间在给银行打工还贷款；忍受着糟糕的居住环境；忍受着所谓的“未来会好起来”而始终都碌碌无为；忍受着各种人生赢家的鸡汤励志故事；忍受着领导画的大饼，加油干；忍受着种种“温水”的洗礼，最后变成自己把自己煮死的青蛙。到死的那一天能回忆的只是辛劳一辈子，留下时日不多的破败的房产。

城市生活给我们带来了，迷茫、焦虑、攀比、压抑、痛苦、绝望，这些共同组成了我们的生活，它能好吗？

外部环境正在摧毁我们的美好世界

普通人盯着每个月的还贷压力，无暇顾及大环境。抬头看看，早就不是我们想象的样子。

全球化本质是强势、发达的国家压榨落后地区的资源和劳动力。并不美好！仔细看看，我们看似超英赶美，GDP的主要贡献是房地产拉动的总量，毫无全球竞争力，却让人们有一点自豪，有一点膨胀，这种认知陷阱是我们民族自尊心造成的，和生活水平相比，出入非常大。

西方这几年加速遏制东方两大国，表面看是阻止我们崛起，其实是我们自己的生活遇到了瓶颈，在四处寻找突破口。

与境外巨大的贸易顺差，表面上是赚了外国人的钱，实际是我们压制着美好生活，将财富放进房地产市场里焚烧。这是一个巨大的黑洞，破坏土地资源、破坏八亿人口的乡土文化、破坏本该慢下来的生活节奏。

眼下的生活恐怕没有十年二十年前的幸福感，因为那些社会层面的浮财在官方只是数据，在普通人面前只是城市高昂的生活成本。

我们所处的这锅温水，在埋头苦干的生活里，人们已经不知道深浅，也搞不清楚冷热，只能盲从，除非跳出锅里，回首往事才会恍然大悟。

寻找院子带来的启示

1、养老从来不是问题，问题在于城市不适合养老。

中华文明上下五千年，从来就不存在养老问题，即使在改革开放时期都不存在养老问题，问题出现在“城市化”之后，养老反而成了问题！

举例说明：城市老人养老很复杂，因为处处需要花钱，最主要的是还要支持子孙高昂的城市生活成本。一个人三千块的退休金在城市里生活都捉襟见肘，但是在乡村能能养活三个老人。

2、城市化破坏乡土文化，导致劳动力断层，社会失衡。

我去过很多地方考察院子，发现几乎村里大面积凋零，剩下几个七八十岁的老人，不用过几年就会整村荒芜。

原本土地滋养万物，现在脱离土地的社会环境，人心也变得异常躁动，农业人口非但没进入工业，反而农业工业两大支柱产业都有缺人。

那么，人都去哪了？游离在城市各个角落，用虚拟经济麻痹生活。这个人群可不小，少说有两亿人口无法立足城市，也不想回到乡村劳作。这样大好河山要出大问题！

3、土地不私有，人们习惯短期行为。

地不是自己的，当然房子就不可能当作祖产打造，住几十年就破败不堪。如果不信就查看城市里的楼房，看看还有90年代之前的吗？绝对不止是拆迁造成的，而是建造质量标准的问题。

乡村里的房子，品相较好的反而是老建筑，建国前的居多，而新建的心态都变了，眼下的面子更重要，休想变成祖产，只能保证几十年的质量。

土地同样出现短期行为，过度农药化肥已经严重危害整个民族的生死。城市生活成本提高，但是乡村土壤千万年不怎么变化，想收入提高，就无所不用其极，榨取土地利益去维持子孙的城市生活，用不了多少年，恐怕要无地可种。这时才出现了“保耕地”的大局观。

4、人心浮躁，因为不接地气。

生活成本增长速度超过收入增长速度，一定会带来焦虑、短视、铤而走险，如果城市人口大面积浮躁，历史会给大家一个耳光，我们正在经历着。

乡村生活本可以大有可为，只是温水里的青蛙现在还舒服着，不想跳出去寻找属于自己的世界。

原本城市化应该是自然聚散，不该有任务有指标，当人口大量涌入，而就业岗位没跟上，就一定会出现游手好闲的人群，人一闲下来就要搞事情，要么就“内卷”，消耗着社会资源做着无用功。

未来十年可能会发生的变化

1、除耕地之外的土地将提高周转率和利用率。

现有的乡村生活并不美好，是因为产值过低，难以为继。各种配套无从谈起。

如何利用荒山荒地，如何搞好“树下经济”将会成为乡村经济新的增长点。

例如，通过土地集中管理、市场化、机械化、产销专业化，提高单位面积的产值，消灭城乡收入差距，人们会更愿意回乡生活。那时的农民都是些高学历、高技术水平的专业人员。

2、平衡人口老龄化的突破口，是养老回乡村。

养老无法进村，主要原因是土地政策不灵活，城市人口没安全感，总有寄人篱下的感觉。

乡村医疗卫生环境有待大规模的改造升级，将城市化进程的红利反哺乡村，这个反而在有序疏散城市人口，重新回到乡村就业创业。

原本乡村更适合生活，只是特殊时代需要腾挪劳动力，但是历史发展终归要矫正方向。城市化将转向城镇化，乡村化。

3、乡村路网将再次大规模升级。

原来城市化为了让农民更便捷进城，才村村通路，水泥路和沥青路一直在修。未来将吸引更多城市人口返乡生活，路网的功能性得到提升，漂亮、舒适、惬意，更适合生活品质提升的需求。

可以预见乡村会出现三步一景五步一站的路网规划，兼具实用、休闲、旅游的各种人群需要。

这些投入的巨量资金，也是因为城市疏散功能，部分产业转移至乡村GDP大规模增长而来。

大概会实现多数村庄有企业和各专业工厂，在环境友好的原则下就近就业，就近生活，就近养老。

4、城市化思维的特色小镇会没落，取而代之的是自然聚散的专业小镇。

过去这些年，各地为了业绩，大兴土木搞形象工程，全国出现数千个特色小镇烂尾，原因就是因为忽视市场的调节作用。

专业小镇并不是一窝蜂开建，而是市场决定一个主体企业的落户，带动周边配套，形成一个个由市场决定的村落，围绕着员工的工作生活的服务型小镇生态。

5、小镇综合体将遍地开花。

相比较城市综合体的高效便捷，小镇综合体更多的是乡村湿地的作用，吸收闲散劳动力从事生活服务配套，一个综合体里包括了衣食起居的方方面面供应和服务。

得益于路网的大规模升级，自驾或小型乡村公共交通的发展，三五个村设置一个小镇综合体，更能有效解决乡村与城市生活的差别，真正将人们的注意力集中在享受生活，而不是追逐别人的生活。子女教育也会被有效解决，国家正在挖空心思提高生育率，就是要根本解决教育资源不均衡的问题。

美好生活从院子开始

国家大事咱也管不了，但是自己的生活还是可以自己说了算。我在试试实现自己的院子理想，如果这也是你的理想生活，欢迎一起。

未完待续，我将全程视频记录建造院子的故事……